Pourquoi lagressivité fait du sens mathématiquement au poker une approche mathématique à propos de AK en Holdem sans limites.
Pourquoi lagressivité fait du sens mathématiquement au poker
une approche mathématique à propos de AK en Holdem sans limites.
Les gens utilisent mal lagressivité au poker. Ils entendent le conseil « joue du poker agressif », et le traduit par « bluff beaucoup ». Lagressivité est beaucoup plus que du bluff. Beaucoup trop de joueurs sont agressifs en mettant beaucoup dargent avec leurs mains faibles ou simplement médiocres, mais « slowplay » leurs autres mains plus fortes. Ils vont même jusquà être passifs avec des mains comme AK, voulant « voir le flop ». Cette approche est souvent la route vers la banqueroute. Dans cette chronique, je vais expliquer pourquoi je crois que AK est habituellement une main valable pour re-relancer au Holdem sans limites.
Disons que le joueur under-the-gun (UTG : cest-à-dire que le premier joueur à parler préflop après que les blinds aient été payés) a relancé de trois fois la taille du BB sur une table à neuf joueurs. Trois joueurs se couchent, et vous y trouvez AKo. Vous avez un tapis équivalent à 15BB devant vous. Quel est votre jeu? Plusieurs joueurs me disent que leur « style » est de juste appeler la relance, afin de voir le flop. « Si le flop frappe ma main, jy vais! » disent-ils.
Voici quelques mathématiques rapides afin de vous démontrer pourquoi cette stratégie est mauvaise. Dabord, notez que AKo va manquer le flop environ deux fois sur trois. Donc, présumément, nous allons nous coucher face à une mise sur le flop ces 2/3 du temps. Disons que je vous permets quelques bluff-relances avec un tirage à la suite, ou loccasionnel check-couche venant du joueur UTG : disons donc que nous allons nous coucher 60% du temps. Maintenant, assumons que le joueur UTG a un jeu type : paire de 7 en montant, AQ, AK, AJs. Si notre AK frappe le flop, les paires entre 7 et Q naimeront vraisemblablement pas ce flop, sauf si, bien sûr, ils ont frappé un brelan. Votre adversaire misera souvent disons 75% du temps en tentant de représenter une grosse paire, mais ils vont pratiquement toujours arrêter de mettre de largent dans le pot après quils aient rencontré un peu de résistance.
Donc, faisons un peu de mathématiques. Quand nous ne faisons quappeler avec notre AK préflop, 60% du temps, nous perdons les trois big blinds que ça nous a coûtés pour appeler; 10% du temps (ou à peu près), nous allons frapper quelque chose et notre adversaire va simplement faire un check, puis se coucher face à notre mise. Nous gagnons à ce moment 4.5 BB (la relance de notre adversaire, plus les blinds qui étaient dans le pot préflop). Lautre 30% du temps est lorsque notre adversaire mise et que le flop nous a aidé. Si nous regardons la gamme de main que nous avons assignée à notre adversaire, assumons quil ne va pas appeler notre relance quavec un set, une surpaire ou la plus haute paire, et nous verrons alors que 8% du temps et nous finirons tout deux all-in. Sur de tels flops, nous avons une équité de 40% (léquité est un terme que jai abordé dans ma dernière chronique). Cest vrai : si notre adversaire veut aller all-in contre nous, nous sommes défavorisés pour gagner le pot. Sur 22% des flops, il va miser et se coucher suite à notre relance. Disons quil décide de miser 4.5BB. Dans ce cas, nous gagnons 9 BB sur cette main (les 4.5BB de sa mise, et les 3BB de sa relance préflop, en plus des 1.5BB provenant des blinds).
Ajoutez tous ces BB que nous gagnons/perdons dans chacun des scénarios, et vous verrez que de simplement appeler la mise avec AK contre un joueur qui relance UTG nous fait gagner environ 0.4BB par main à long terme, ce qui nest pas mal. Mais AK est supposément une grosse main. On ne devrait pas être satisfait de gagner moins que la taille du petit blind avec cette main!
Maintenant, comparons le fait de simplement appeler la mise avec le jeu que je recommande pousser son tapis préflop. Si nous poussons notre tapis, nous assumons que notre adversaire couchera ses paires de 7, 8 et 9, ainsi que ses AJs et AQo. Nous assumons également quil appellera notre relance avec AQs, AK, et une paire de 10 et plus. Si nous regardons à largent que nous gagnons quand il se couche, comparé à largent que nous perdons quand il appelle notre relance, le résultat fait en sorte quà long terme, nous recevons environ 1.2BB par mains en poussant avec AK, soit le triple que ce que nous gagnons quand nous ne faisons quappeler la mise.
La plus grosse raison pourquoi il en est ainsi est que nous faisons coucher le joueur UTG 45% du temps lorsque nous surelançons préflop. Si vous ne croyez pas en ces chiffres, avec quelles mains additionnelles croyez-vous quil pourrait appeler votre surelance? AQ, 99 et 88? Sil appelle notre mise avec toutes ces mains, pousser son tapis reste encore deux fois mieux que simplement appeler la mise préflop. En poussant tous ses jetons, on gagne ce que lon appelle du « fold equity ». Il y a deux sortes déquité : notre équité du pot au dévoilement (« showdown ») contre la gamme de mains de notre adversaire, ou notre équité en amassant gratuitement de largent en faisant coucher nos adversaires avant le dévoilement.
Allons un peu plus en profondeur dans ces calculs. Quand nous poussons notre tapis préflop, le joueur UTG couche 45% de ses mains, et nous gagnons 4.5BB. Lautre 55% du temps, nous perdons un peu environ 1.5BB. Comme vous pouvez voir, cest facilement compensé par les fois où nous recevons 4.5BB sans résistance. Aussi, notez que lorsque votre adversaire a les 10, les valets ou les dames, nous gagnons environ 43% du temps. Si nous navions quappelé la mise, nous aurions gagné moins de 30% du temps. Cest dû au fait que AK désire voir toutes les cinq cartes. AKo a 43% de chance de battre les dames en voyant les 5 cartes, mais seulement 31% de battre ces mêmes dames après seulement le flop. Nous avons besoin de nous donner la chance dattraper un as/roi sur le tournant ou la rivière et si nous frappons un tel as/roi, nous désirons être payés. Nous ne serons pas payés si notre adversaire a une paire plus petite sur un flop à las et quil a encore de largent devant lui. Voilà pourquoi il est important de mettre son argent dans le pot avant le flop.
Vous pouvez essayer de trouver la faille dans largument que je viens dapporter. Vous pouvez dire, par exemple, que jai ignoré le restant des joueurs dans la main. Je répondrais à cela que nous voulons que tous ces joueurs se couchent, et que la meilleure façon darriver à ce résultat est de pousser. Vous pouvez également dire que quelques joueurs vont ouvrir la mise avec un A5o et vont jouer assez terriblement pour perdre tous leurs jetons sur un flop Axx, ou même un flop Kxx. Je vous répondrais que si un joueur est aussi mauvais, vous êtes probablement très en avance sur sa main préflop, et que vous voulez vous isoler dans cette main dès maintenant.
Voilà le point centrale : avec des mains que vous voulez voir un dévoilement, comme AK préflop ou un tirage à la suite/couleur avec deux cartes à venir, cest important de mettre votre argent dans le pot aussitôt que possible. Plus il y a dargent dans le pot, plus cest difficile de se coucher, et plus vous risquez de vous rendre au dévoilement. Donc, ne soyez pas un de ces joueurs passifs avec AK. Apprenez à aimer les mots « je suis all-in »!
Des questions ou des commentaires sur cet article? Cliquez ici.
| Cours de Hold'em limite - Partie 1 - Value betting au hold'em limite < Précédent | Suivant > Les mathématiques et le poker |
|---|