
PokerCollectif  vous parlait dernièrement de la possibilité que soit imposés en France  les gains de poker. Nous nous étions d'ailleurs prononcé sur cette  nouvelle en affirmant que c'était un non-sens étant donné qu'en France,  les gains reliés aux jeux de hasard (en France, le poker est légalement  perçu comme un jeu de hasard) ne sont pas imposables. Par un tour de  passe-passe, les législateurs voulaient imposer les gains "réguliers"  provenant des jeux de hasard, autrement dit, un situation "lose-lose"  pour le joueur et "win-win" pour l'État.
Vendredi dernier, cette proposition a été reportée à septembre prochain, ce qui est une moitié de bonne nouvelle.
La député qui a soumis l'amendement, Aurélie Filippetti, avait ceci à dire:
"J’aimerais que l’on s’arrête un petit instant, malgré l’heure  tardive, sur cet amendement qui vise à fiscaliser les revenus tirés du  poker pour les joueurs professionnels. Aujourd’hui, le produit des jeux  de hasard n’est pas considéré comme un revenu expressément exonéré de  l’impôt au sens de l’article 168 du code général des impôts. Les gains,  en principe, ne sont pas imposables mais il en va autrement si le  parieur est en mesure d’influencer le résultat de ses spéculations  [NDLR: Ce n'est pas ce que l'on appelle les aptitudes?]. De surcroît,  par application d’une jurisprudence récente du tribunal administratif de  Clermont-Ferrand sur le bridge, les gains liés au poker professionnel  devraient être taxables.
 
Nous assistons à une explosion du nombre de joueurs en ligne – 3  millions, dont une part importante de joueurs de poker. Parmi ces  derniers, plusieurs centaines sont des professionnels, c’est-à-dire  qu’ils tirent l’essentiel de leurs revenus, si ce n’est la totalité, du  poker, avec des gains extrêmement importants, qui peuvent atteindre  plusieurs dizaines de milliers d’euros par an. Dans un souci de justice  fiscale, il serait normal que ces gains soient taxés au titre de l’impôt  sur le revenu."
 
Madame Filippetti poursuit en expliquant ce qu'est pour elle des "gains réguliers":
"Comment  définir leur caractère professionnel ? Par un faisceau d’indices : des  gains réguliers résultant d’une participation habituelle et qui ne  reposent pas exclusivement sur le hasard, ce qui permet d’exclure la  loterie, les casinos. Le poker est en effet une pratique qui requiert  une certaine expérience grâce à laquelle les joueurs professionnels  peuvent diminuer l’aléa inhérent au jeu [NDR: Quelqu'un pourrait nous  expliquer clairement qu'est-ce que "l'aléa inhérent au jeu"?] et  optimiser leurs revenus dans la durée. Sur un an, un joueur  professionnel de poker ne perdra pas d’argent mais en gagnera [NDR: Plus  haut au parle de jeu de hasard et maintenant on parle d'aptitudes]. Dès  lors que cet aléa est considérablement amenuisé, il est légitime de  soumettre les gains à l’impôt sur le revenu."
 
En conclusion, le rapporteur général, Monsieur Gilles Carrez  affirme;"Avis défavorable dans la mesure où Jean-François Lamour et  Aurélie Filippetti nous ont présenté un rapport remarquable sur les  premiers mois d’application de la loi relative aux jeux en ligne, duquel  il ressortait que si des ajustements fiscaux étaient nécessaires, ils  seraient renvoyés à l’automne, une fois leur travail achevé."
 
Toujours aucune idée si les gains de poker seront imposés en France  d'ici quelques mois, mais pour l'instant le projet est sur la glace.  PokerCollectif vous tiendra informés de tout développement dans cette  affaire au fur et à mesure que les informations seront connues.
 
D'ici là, discutez de cette nouvelle sur les forums de  PokerCollectif: France: L'amendement pour imposer les joueurs de poker  repoussé
- 
				BetClic commente la décision de l'ARJEL< Précédent
 - 
				Précisions sur l'impôt des joueurs de poker en FranceSuivant >
 





