PokerCollectif

Si vous ne l'avez pas encore vu, PokerCollectif a fait la revue du nouvel ouvrage de Jared Tendler, The Mental Game of Poker 2! 

Suite à cette parution, Jared a offert 1 heure de cours que nous avons offert à Laurence "LadyLuck" Grondin. Si du coaching personnel de la sorte vous intéresse, vous pourrez consulter les détails sur son site personnel.

Cette session fait suite à la fin du contrat de Laurence avec Espacejeux, la salle de poker en ligne de Loto-Québec qu'elle représentait.

Vous pourrez entendre la session plus bas, bonne écoute!

Livre 6 de 10: The Signal and the Noise par Nate Silver

Pour poursuivre cette série, j'aimerais vous parler d'un ouvrage que j'ai trouvé personnellement très intéressant à lire. L'auteur est Nathaniel Read Silver dit Nate Silver. Il est un statisticien, sabermétricien et écrivain américain spécialisé dans les calculs statistiques des résultats de la Ligue majeure de baseball et des élections. Il est le fondateur du site FiveThirtyEight.

Silver est tout d'abord connu pour avoir développé le système PECOTA visant à prévoir les résultats et les possibles évolutions de carrière des joueurs de la Ligue majeure de baseball; système qu'il vend à la société Baseball Prospectus et qu'il dirige pour elle de 2003 à 2009.

En avril 2009, il est désigné comme une des cent personnes les plus influentes dans le monde par le New York Times.

Le livre dont je vous parle aujourd'hui a été publié en septembre 2012 et était, à l'époque, dans la liste des meilleures ventes du New York Times. Il a aussi été choisi par le site web Amazon.com comme meilleur livre non romanesque de 2012.

Il faut aussi préciser que l'auteur est un passionné de poker, sujet abordé dans son livre justement.

Chers membres collectiviens, bonjour!

Au fil des discussions sur le forum et dans la vraie de vraie vie, j’en suis venu à la conclusion que beaucoup de joueurs de la communauté se questionnaient sur leur avenir post-poker. En effet, nous sommes plusieurs à avoir évolué parallèlement dans des chemins différents, mais une quantité surprenante de membres se retrouvent maintenant à la croisée des chemins, à trouver une nouvelle direction à donner à leur carrière et leur vie. Pour eux, le poker n’est maintenant plus un projet de vie, mais une étape transitoire vers autre chose. D’autres se cherchent des buts sans pourtant être impliqués dans le poker. Décider de ce qu’on fera du restant de notre vie n’est pas nécessairement facile pour tous et pas toujours une question d’argent non plus. 

Je suis de ceux pour qui le poker est un loisir, je ne crois pas y être gagnant. Sachant cela depuis longtemps, j’ai cherché à développer mon champ de compétences en dehors des cartes le plus possible, afin de déterminer quelle serait la voie que j’aimerais prendre pour mon futur. Évidemment, mon cheminement n’est pas nécessairement le meilleur pour tous, je crois que chacun a des qualités et des intérêts qui font que décider de sa carrière et de la direction qu’on donne à sa vie nécessite une profonde réflexion. 

Merci à Ryan pour cet article!
Auteur: Ryan aka "Ronin Talken"
Traduction: Kidam pour PokerCollectif
Consulter l'article original: http://www.freepokertheory.com/ 

Étudier et se défendre contre les multitableurs

Comment puis-je me défendre contre les joueurs qui multi-tables? Pourquoi et comment le fait d'étudier ces joueurs va augmenter mon winrate? Est-ce que ça vaut la peine de consacrer du temps à les étudier?

En tant qu'aspirant joueur de poker pro, vous devriez déjà avoir un horaire précis pour partager votre temps entre les périodes de jeu et les périodes d'étude. Lorsque je parle de période d'étude, je parle de périodes hors des tables. Le poker est en constante évolution et il est très important d'être toujours en train d'apprendre et de s'améliorer si vous voulez rester profitable. Il y a habituellement 2 manières d'étudier: mettre l'accent sur les mains (microcosme) et rechercher les théories et les fondements du poker (macrocosme). Cet article sera une alternative pour ceux qui ne mettent l'accent que sur l'étude et la recherche: ici, nous nous intéresserons à vos adversaires en tant qu'objet d'étude. Lorsque vous faites ce travail, vous vous limitez à un joueur seulement, un bon joueur régulier. Non seulement le fait d'étudier vos réguliers va vous aider dans votre poker, mais vous allez constater immédiatement des profits. Vos décisions seront plus faciles à prendre contre eux, vous serez en mesure de faire du meilleur table sélection. De plus, vous serez plus à l'aise qu'avant de jouer votre poker (puisque les bons réguliers sont ceux qui vous donneront des décisions difficiles).

Ce mois-ci, nous ne présenterons pas 1 ouvrage en particulier, mais plutôt une catégorie d'ouvrages qui pourront vous aider à améliorer votre poker, particulièrement pour les joueurs de heads-up. Lorsque l'on joue heads-up, on doit jouer un % de ses mains beaucoup plus élevé que lorsque l'on joue en 10max par exemple et le fait de toujours jouer contre le même adversaire apporte un aspect psychologique très fort dans la partie, c'est bien connu.

Le but sera de rapidement amasser des informations sur son style de jeu. Certaines informations seront objectives (par exemple son VPIP que l'on obtiendra grâce à un HUD), mais d'autres informations pourront être spéculatives.

C'est pour cette raison que le fait d'étudier quelques parties de la philosophie peut nous aider. Nous préciserons plus loin. L'exemple du jeu heads-up n'est pas restrictif. Nous insistirons aujourd'hui sur cette variante seulement pour faciliter la discussion. Plusieurs points pourront aussi s'appliquer aux autres formes et variantes de poker.

Pour cet article, nous ne vous parlerons que d'un auteur en particulier et dont l'enseignement s'applique bien au poker: Thomas Bayes. Wikipédia le présente comme suit:"Thomas Bayes est un mathématicien britannique et pasteur de l'Église
presbytérienne, connu pour avoir formulé le théorème de Bayes.

Ses découvertes en probabilités ont été résumées dans son Essai sur la manière de résoudre un problème dans la doctrine des risques (Essay Towards Solving a Problem in the Doctrine of Chances - 1763) publié à titre posthume dans les comptes-rendus de l'Académie royale de Londres (the Philosophical Transactions of the Royal Society of London). On lui doit en particulier une loi importante des probabilités, le théorème de Bayes (posthume, 1763), très utilisée en classification automatique. Un exemple parmi d'autres est la lutte contre le spam, par la méthode dite d'inférence bayésienne."

Bayes est à l'origine des inférences que l'on appelle "inférences bayésiennes". Le terme a peut-être l'air un peu savant, mais quand on le décortique, c'est très simple à comprendre.

Par définition, une inférence est une opération logique qui consiste à admettre une vérité en vertu de sa liaison avec d’autres vérités déjà admises. Autrement dit, une déduction logique qui ne peut être prouvée hors de tout doute raisonnable. Une déduction qui se confirmera (ou pas) avec l'expérience et/ou avec d'autres informations obtenues. Les joueurs de poker peuvent déjà à présent commencer à faire des liens.

Mais d'abord, prenons un exemple simple pour illustrer ce qu'est une inférence bayésienne.

Vous sortez de chez vous en vitesse. Vous commencez à marcher dans la rue et commencez à vous demander si vous avez vos clés avec vous. Vous commencez à établir une probabilité (celle de les avoir avec vous). Vous repensez à vos derniers gestes et mettez un chiffre: 80% du temps, vous avez vos clés avec vous. 20% du temps les clés seront ailleurs (probablement sur votre bureau à la maison, dans un autre manteau, sur la table de la cuisine, etc).

À partir des informations que vous avez, c'est ce que vous pouvez en conclure. Maintenant, vous décidez d'ajouter une information pour raffiner votre approximation: vous décidez de fouiller dans la poche droite de vos jeans (une expérience qui ajoute à la connaissance); vos clés ne sont pas là.