OPINION - Doit-il y avoir autant de joueurs dans les "team pro"?

Par Sebasdess.
Hier matin (9 février), PokerStars annonçait sa "classe 2011". Au total, 15 nouveaux visages s'ajoutent à l'équipe online pro Pokerstars. Pas moins de 4500 candidats se sont manifestés pour faire partie de l'équipe du prestigieux site PokerStars, qui a compté parmi ces rangs la plupart des champions du monde depuis 2003 (Chris Moneymaker, Greg Raymer, Joe Hachem, Peter Eastgate, Joe Cada, Jonathan Duhamel).

Voici la classe de 2011 tout fraîchement nommé ainsi que leurs résultats selon PokerTableRatings. À noter que ces résultats ne tiennent pas compte des gains en tournoi (Outre PeachyMer, Shaniac et Cnew27, les autres ont tous des résultats négligeables ou des pertes en tournois):
nouvelle_recrue_equipe_pro_pokerstars

Lorsqu'on consulte la liste des nouvelles recrues de l'équipe PokerStars, il y a de quoi se gratter la tête et dire tout bas un "wtf?!?" La plupart des nouvelles recrues sont tout simplement inconnus du grand public. Certains (cnew27 et foucault82) sont connus de par leur participation sur 2+2; Jorge Limon est un conducteur de course rally, Mikhail Shalamov est l'ancien détenteur du plus grand nombre de mains jouées en une seule journée (40 088) et Kevin Thurman (qui a fait la une de PokerCollectif l'an passée grâce à son histoire des plus inspirantes) est le détenteur du record du plus grand nombre de VIP Player Point accumulé dans une même année.

Mais… outre peut-être certains joueurs comme Kevin Thurman qui méritait amplement sa place au sein de l'équipe, comment peut-on qualifier autrement la calibre de cette équipe autre que pitoyable? De nombreux joueurs plus talentueux auraient pu être choisi bien avant la majeure partie des joueurs de cette liste.

Avoir tant de joueurs au sein de l'équipe pro des sites (que l'on pense aux joueurs "red pro" de FullTilt Poker ou à la team pro de PokerStars) est-il nuisible à ces champions du monde ou ces figures connus du monde du poker? Est-ce qu'un jour, les équipes pros seront constituées uniquement de "rakeback pros" dont la plupart des joueurs sont inconnus du grand public? La question est digne d'être posée!

Qu'en pensez-vous? Est-ce que ces joueurs méritent leur place dans la team online pro? Est-ce qu'une équipe "online pro" apporte vraiment quelque chose? Donnez votre avis sur la question sur le forum: Est-ce qu'il y a trop de joueurs dans les Team Online Pro?

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS

Articles de Statégie Poker

No-Limit Hold'em for Advanced Players par Matthew Janda

in Revue de livre
Il y a de cela déjà 4 ans, je vous avais parlé de Applications of No-Limit Hold'em ; a Guide to Understanding Theoretical Sound Poker par Matthew Janda. Aujourd'hui, Janda nous revient avec un ouvrage similaire: No-Limit Hold'em for Advanced Players: Emphasis…