Les détails du divorce de Ivey (qui lui coûte des millions)

phil_ivey_01
Selon un article du Las Vegas Review-Journal, l'ancienne femme de Phil Ivey a reçu de son divorce une collection de sacs à main d’une valeur de 1,2 millions de dollars en plus d'un million de dollars en bijoux. À ça s'ajoute une pension alimentaire de 180,000$ par mois. C'est ces détails qui étaient jusqu'à ce jour inconnus du grand public lorsque PokerCollectif vous avait annoncé le divorce du grand joueur de poker.

 

 


À titre de rappel, à la fin de l'année 2009, Phil et Luciaetta divorcèrent à l'amiable. Par contre, au début de l'année 2010, un don de 5000$ fait par Phil Ivey au juge qui a statué sur son divorce avait évidemment fait jaser.

Luciaetta qui a découvert l'existence de ce don un peu louche, avait embauché l'avocat Bruce Shapiro en mars dernier pour éclaircir cette affaire.

Elle a depuis déposé une requête au mois de juin suivant pour que le divorce soit révisé. Selon l'avocat de Luciaetta, le divorce n'était pas équitable et Phil avait semble-t-il arrêté de payer la pension alimentaire depuis le mois d'avril dernier (mois du black friday).

Une juge avait par la suite tranché dans cette affaire pour rejeter la requête de madame Ivey qui a ensuite porté l'affaire en Cour Suprême au Nevada.

Plus tard, Madame Ivey a déposé une requête auprès de la Cour Suprême du Nevada avec pour but de destituer le juge Bill Gonzalez en charge du divorce des anciens époux.

Les avocats de Phil Ivey commentent aujourd'hui sur la requête de madame Ivey:"Luciaetta est sortie de ce divorce sans aucune dette, avec des biens de plusieurs millions de dollars et une pension alimentaire". Autrement dit, Luciaetta n'aurait pas raison de se plaindre du jugement rendu lors de son divorce.

Luciaetta se plaint de ne plus recevoir de pension, mais cet argent venait de Tiltware, la société derrière Full Tilt Poker. Phil Ivey ne reçoit plus d'argent de Tiltware (pour les raisons qu'on connait) et il est donc logique que la pension prenne aussi fin, explique les avocats de Phil.

Est-ce que le juge a été injuste en sa faveur ou Luciaetta n'est-elle qu'une femme un peu trop ambitieuse?

Discutez de cette nouvelle sur les forums de PokerCollectif: Les détails du divorce de Ivey (qui lui coûte des millions)

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS

Articles de Statégie Poker

No-Limit Hold'em for Advanced Players par Matthew Janda

in Revue de livre
Il y a de cela déjà 4 ans, je vous avais parlé de Applications of No-Limit Hold'em ; a Guide to Understanding Theoretical Sound Poker par Matthew Janda. Aujourd'hui, Janda nous revient avec un ouvrage similaire: No-Limit Hold'em for Advanced Players: Emphasis…