Quelques notes sur les 3bet - première partie

Article basé sur les mémoires de Aejones. Ce chapitre traitera du 3-bet, du fait de caller des 3-bet et du 4-bet avec une petite note sur le jeu pré-flop lorsque les stacks deviennent très profonds.


Nous allons débuter en parlant de la polarisation des 3-bet. Le range de 3-bet que j’utilise n’a rien d’unique parce que je crois que plusieurs personnes l’utilisent. Je vais vous expliquer la théorie derrière mon 3-bet pour que vous puissiez l’utiliser en pratique.

La polarisation du 3-bet signifie que vous devez savoir pourquoi vous 3-bettez. Êtes vous en train de 3-better for value ou en tant que bluff. Lorsque vous 3-bettez, votre range ne doit pas être confus et n’a pas besoin d’être confus (varié). Ce qu’il se doit d’être, c’est balancé. Votre range de 3-bet doit être balancé entre les fois où vous 3-bettez en tant que bluff et for value. Vous devez changer votre range de 3-bet selon votre adversaire et avoir un range de 3-bet bluff plus grand ou plus petit selon votre adversaire. Vous ne devez pas avoir un range de 3-bet entre les deux. Nous allons débuter avec un survol général de ce que ça veut dire.


Donc, comment faire pour déterminer quel sera votre range de bluff et quel sera votre range de value? Votre value range sera le range de mains avec lequel vous êtes prêt à aller all in, c’est vos mains très fortes comme AA-KK-QQ-JJ-AK-AKs. Votre range de bluff est tout ce qui n’est pas jouable et votre range de bluff devra changer un peu et vous pourrez avoir un bluff-range unique. Votre bluff-range contre un joueur doit tenir compte de 3 choses.

 

Celui qui ouvre. À quelle fréquence le joueur qui ouvre ouvre-t-il? Quelle est la dynamique entre vous?

Il faut aussi tenir compte du range de « playback » de votre adversaire. Ce qui est très important. À quelle fréquence votre adversaire est-il susceptible de vous playback? Ce point est plus important que les cartes avec lesquelles il ouvre. C’est en connaissant son range de playback que vous saurez si votre jeu est profitable ou pas. Quelquefois, vous ferez du profit parce qu’il foldera souvent pré-flop. D’autres fois, vous ferez du profit parce qu’il callera souvent et foldera le flop. D’autres fois, vous ferez du profit parce qu’il callera presque tous les flop et foldera beaucoup de tournants.

Votre position, sa position. Le playback range de votre adversaire va changer selon sa position.

Maintenant, nous allons parler de bluff-range unorthodoxe. Mon bluff-range est quelque chose comme 57s, 89s même si des fois je vais caller avec cette main parce qu’il y aura trop de value à aller chercher, 45s, 56o.

Si le range de playback de votre adversaire est très large, vous voudrez 3-better moins et caller plus avec des mains qui domineront. Si votre adversaire a un range de playback qui est très petit, nous voudrons faire plus de 3-bet bluff.

Je vais vous donner un exemple. Un joueur serré ouvre UTG et vous avez AK sur le bouton. Vous pouvez 3-better parce que vous ne dominerez probablement pas beaucoup de ses mains. Par contre, si c’était un joueur loose, je serais plus porté à flat-caller. Donc ici vous 3-bettez un adversaire tight comme semi-bluff pour lui faire coucher des mains comme des petites paires par exemple ou pour le faire folder sur plusieurs flop si jamais il décidait de caller pré-flop. C’est pourquoi dans cette situation contre un joueur tight, vous êtes mieux de le 3-better étant donné que vous ne dominerez pas beaucoup de ses mains. Vous pourriez aussi faire le même jeu avec une main comme KQs étant donné que cette main est une main d’élimination.

Je dois vous dire que dans la situation plus haut, si votre adversaire vous 4-bet, vous devrez folder parce que son value range dominera votre main. Il ne faut pas tomber dans un piège en se disant : « Ah le salaud, il me 4-bet bluff pour me playback » à chaque fois. Tu dois tout simplement folder ta main, comme une fillette. Je ne pense pas que les gens soient assez bons pour faire souvent des 4-bet et je ne me dis pas que c’est une conspiration contre moi et je vais tout simplement folder. C’est ce qui est plus simple et c’est ce qu’il y a de mieux à faire.

Évidemment, si les stacks sont très profonds, un adversaire pourrait vous 4-better light et vous pourriez aussi pousser all in en tant que bluff avec 75o, mais ce n’est pas le genre de chose que je vais faire très souvent.

Contre un fish ou contre un méga-fish, vous pourrez élargir votre value-range et 3-better des mains comme KJ for value parce qu’il ne va presque jamais vous 4better. KJ n’est pas une main avec laquelle on va 3-better, mais le fish lui va vous caller avec des mains comme Q9…J9s ou n’importe quelle autre merde.

Pourquoi devez-vous avoir un range de 3-bet clair, c’est-à-dire, for value et comme bluff? Pour avoir des décisions faciles à prendre. Quelques fois, vous serez hors position et vous ne voudrez pas avoir de trop difficiles décisions à prendre. Si par exemple, vous  3-bettez avec une main comme 57, vous ne voudrez pas stacker-off avec seulement une paire de 5. La décision sera facile. Si vous 3-bettez une main moyenne comme QT par exemple, main que je ne 3-betterai JAMAIS et que le flop donne 24T, vous pourrez tomber dans un piège et stacker off contre une main qui vous domine comme JJ par exemple. Et c’est pourquoi il est très important d’avoir un range de 3-bet polarisé.

Si nous 3-bettons de cette manière, c’est pour brouiller notre range aux yeux de nos adversaires, pour les confondre. Nous ne voulons pas avoir le range de mains que les gens pensent que nous avons.

Discutez de cet article sur les forums de PokerCollectif:  Quelques notes sur les 3-bet, première partie