Note utilisateur: 0 / 5

Etoiles inactivesEtoiles inactivesEtoiles inactivesEtoiles inactivesEtoiles inactives
 

De la fraude au WSOP 2006!

Si vous faites un tournoi maison et que vous vous rendez compte à la table finale qu’il y a T2000 de trop en jetons, que feriez-vous? Que feriez-vous si vous étiez organisateur des WSOP et qu’à la fin du tournoi vous remarquiez qu’il y avait 2 millions de jetons en trop ?

Si vous faites un tournoi maison et que vous vous rendez compte à la table finale qu’il y a T2000 de trop en jetons, que feriez-vous? Que feriez-vous si vous étiez organisateur des WSOP et qu’à la fin du tournoi vous remarquiez qu’il y avait 2 millions de jetons en trop ?

Une recherche approfondie à propos des 2 millions de jetons qui ont apparu mystérieusement lors du tournoi principal des Séries Mondiales de Poker de 2006 a récemment été publiée.

Depuis la diffusion de la table finale, quand ESPN ont remarqué que 2 millions de jetons avaient été rajoutés, il n’y avait pas seulement la cagnotte de 12 millions qui était en jeux. La réputation de chaque joueur et la réputation du poker, qui s’est fait ardemment respecté après beaucoup d’efforts, étaient mises à l’épreuve.

Tous les gens présents sont concernés, même si ce n’était qu’une erreur, ou bel et bien un geste intentionnel.

La Commission des jeux du Nevada a mis un bâillon sur Harrah’s jusqu’à ce que celle-ci puisse finir leurs investigations. Apparemment, les recherches sont complétées et les résultats seront divulgués. Ainsi, Harrah’s pourra parler librement.

Alors, que s’est-il passé? Beaucoup de gens ont sauté à la conclusion que le meneur, Jamie Gold, aurait bénéficié des jetons. PokerNews a conclu que ni le gagnant, Jamie Gold, et ni Allan Cunningham ont reçu des jetons supplémentaires, car ils ont été COLORED-UP séparément au COLOR-UP officiel. Aussi, aucun de ces deux joueurs n’a été choisi pour échanger les jetons de leur table. Alors, ils n’ont eu aucune opportunité pour bénéficier de jetons supplémentaires.

Basé sur le compte des jetons, Kevin O’Donnell est l’un des deux joueurs ayant reçu plus de jetons que prévu, 1.05 million pour être exacte. Il les a eus durant le COLOR-UP, mais n’en avait apparemment aucune idée. O’Donnell et tous les autres joueurs étaient à l’écart lors du COLOR-UP. Malheureusement pour lui, O’Donnell a été éliminé 30 minutes après le COLOR-UP. Peu après, lors d’une entrevue, il a été choqué de savoir qu’il aurait peut-être eu des jetons supplémentaires.

Poker News a affirmé que le deuxième joueur à avoir eu 1 million de jetons additionnels n’était pas celui qu’ils avaient identifié lors du compte des jetons. Pour le moment, ils ont choisi de ne pas révéler le nom du second joueur. Néanmoins, ils demeurent assurés que le visionnement des vidéos de surveillance pourra mettre ce sujet au clair.

Nous attendons toujours que le mystère soit résolu, et que la Commission des jeux du Nevada rende leurs résultats publics.

Source: PokerPages. 

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS

Articles de Statégie Poker

No-Limit Hold'em for Advanced Players par Matthew Janda

in Revue de livre
Il y a de cela déjà 4 ans, je vous avais parlé de Applications of No-Limit Hold'em ; a Guide to Understanding Theoretical Sound Poker par Matthew Janda. Aujourd'hui, Janda nous revient avec un ouvrage similaire: No-Limit Hold'em for Advanced Players: Emphasis…