Grimper de limite

Par Annie Duke
Une des qualifications les plus importantes dans votre cheminement à devenir un grand joueur de poker professionnel, c’est la bonne gestion de votre bankroll. En fait, la gestion de bankroll est d’une certaine manière beaucoup plus importante que le talent.
Par Annie Duke

Annie DukeUne des qualifications les plus importantes dans votre cheminement à devenir un grand joueur de poker professionnel, c’est la bonne gestion de votre bankroll. En fait, la gestion de bankroll est d’une certaine manière beaucoup plus importante que le talent (NDT : il est à noter que les propos de l’auteur ne reflètent pas nécessairement la vision du traducteur). J'ai vu beaucoup de bons joueurs de poker devenir sans le sou en raison d’une mauvaise gestion de bankroll : jouant à des limites trop élevées, ils se sont ramassés fauchés.

C’est évidemment pourquoi les deux premiers exemples en sont de mauvaise gestion de bankroll. Si vous avez seulement des fonds de $1.000, les tables à $20-$40 est une idée terrible, étant donné que vous pourrez être fauché en peu de temps. Jouer votre bankroll à des jeux où les aptitudes ne comptent pas comme le craps, est vraiment une mauvaise idée aussi. Mais, qu’est-ce que je veux dire par le dernier exemple? Ne devriez-vous pas parfois grimper de limite quand le jeu semble profitable ? Non, pas nécessairement!

Disons que vous jouez généralement du hold'em $10-$20 et du $15-$30. Vous marchez dans une salle de poker un jour et voyez des tables à $30-$60 fantastiques avec un grand nombre de poissons à laquelle est assis un joueur de $15-$30. Cette table pourrait vraiment enrichir votre bankroll, pas vrai ? Bien, considérez le du côté négatif :

Si vous jouez à cette limite, c’est deux fois la limite à laquelle vous jouez habituellement. Ceci signifie que vous gagnerez deux fois plus, vrai ? Faux. Le pro jouant à cette limite va être bien meilleur que vous ; après tout, il bat une limite qui est deux fois plus élevée que celle à laquelle vous jouez habituellement.

Considérez que les poissons doivent être vraiment mauvais pour pallier le fait que le pro est beaucoup plus fort que celui que vous fréquentez à votre limite habituelle. Ce qui se produit souvent c’est que, peu importe l’argent que vous prenez aux poissons de la table, vous devenez une « holding station » pour les joueurs pros, en d’autres mots, c’est comme si vous réchauffiez les jetons des pros en les prenants aux joueurs plus faibles. Ainsi, si vous voulez prendre le risque de jouer à une limite plus élevée, vous devriez considérer combien meilleurs que vous sont les joueurs à cette limite. Le fait de jouer avec des joueurs qui vous surclassent vous fait perdre l’avantage que vous pourriez avoir à jouer avec les joueurs les plus faibles de cette limite.

Cela ne vaut finalement pas la peine versus le risque que vous courrez. Si vous êtes un bon joueur de $15-$30, peut-être battez-vous le jeu pour une mise par heure, donc $30. Si vous grimpez au $30-$60 qui vous semble juteux, qu'arrivera-t-il à vos gains versus la variance ? Le fait que vous devrez jouer contre des joueurs sensiblement meilleurs combinés au fait que vous jouerez hors de votre zone de confort, vous gagnerez probablement la moitié d’une mise à l’heure, donc 30$. C'est les mêmes $30 par heure que vous preniez au $15-$30 avec deux fois plus de risques ! Vous gagnez la même quantité de mises par heure, mais devrez affronter la variance du $30-$60 plutôt que celle du $15-$30.

En fait, le risque est probablement davantage que le double, car un jeu juteux est généralement plus agressif, et plus le jeu est agressif, plus la variance est haute. Si vous montez de limite seulement quand le jeu est vraiment juteux, vous vous exposerez à de la haute variance. Ainsi, même si vous augmentez vos gains de trois quarts d’une mise par heure, soit $45, vous devrez toujours endurer la variance et supporter des fluctuations sensiblement plus grandes du 30$-60$, soit plus que votre bankroll pourra supporter.

Je sais que vous pensez que si les parties sont vraiment bonnes, vous gagnerez plus qu’une mise à l’heure et doublerez vos gains. Donc vous devriez grimper de limite, pas vrai ? Je persiste à dire non parce qu’il reste le fait simple qu’à court terme, la chance est très importante au poker et n’importe quel très bon joueur pourra être un gros perdant si la chance n'est pas avec lui. Si vous voulez prendre ce risque, vous devriez vous assurer d’avoir les moyens de jouer à cette table sans quoi la variance pourra ruiner en une seule journée tous vos gains du mois dernier. Si vous grimpez de limite et avez une mauvaise journée, elle pourrait vous faire perdre tout le dur travail que vous avez effectué dans les derniers jours, tout ça à cause d’une situation malchanceuse. C'est exact, vos gains des derniers mois envolés parce que vous avez grimpé de limite avec des joueurs agressifs, jouant le double de ce que vous jouez généralement.

Maintenant, naturellement, il y a d'autres raisons de grimper de limite. La raison principale qui me vient à l'esprit pourrait être que vous voulez savoir si vous êtes prêts à battre cette limite. Dans ce cas, allez-y et grimpez. Voyez si vous êtes prêts à jouer avec les grands garçons. Mais laissez-moi vous suggérer de vendre la moitié de votre bankroll à quelqu'un d'autre si vous prenez cette avenue. De cette façon, vous ne risquerez pas de tout perdre pendant que vous examinez les eaux.

Donc, considérez les risques lorsque vous sentez des parties juteuses, parce qu’en fin de compte, ça ne sera peut-être pas aussi juteux que ça en a l’air pour votre bankroll!